اسٹیل واٹر اور امانڈا ناکس - حقیقی جرائم کی فلموں میں حساسیت کا مسئلہ
جب سچی کرائم فلموں کی بات آتی ہے، تو کیا حساس سمجھا جاتا ہے اور کیا نہیں کے درمیان کی لکیر دھندلی ہو سکتی ہے۔ امنڈا ناکس کی کہانی بیان کرنے والی فلم اسٹیل واٹر کے لیے یہ مسئلہ سب سے آگے ہے۔ کچھ لوگ محسوس کرتے ہیں کہ کوئی بھی حقیقی کرائم فلم خود بخود غیر حساس ہوتی ہے، کیونکہ یہ تفریحی مقاصد کے لیے حقیقی زندگی کے المیے کا استحصال کرتی ہے۔ دوسروں کا خیال ہے کہ جب تک فلم کو متاثرین کی دیکھ بھال اور احترام کے ساتھ ہینڈل کیا جاتا ہے، کوئی وجہ نہیں ہے کہ یہ واقعات کی درست تصویر کشی نہ کر سکے۔ یہ بحث کچھ عرصے تک جاری رہنے کا امکان ہے، لیکن اس دوران سٹل واٹر جیسی فلمیں بنتی رہیں گی اور بہت سے لوگوں کو لطف اندوز ہوتے رہیں گے۔
میٹ ڈیمن اور ٹام میک کارتھی کی نئی سنسنی خیز فلم حقیقی جرائم کی فلموں میں رضامندی کے بارے میں ایک انتہائی ضروری بات چیت پیش کرتی ہے۔
کھڑا پانیحقیقی زندگی پر مبنی فلموں کے بارے میں کچھ دلچسپ ہے، اور کوئی بھی حقیقی جرائم کی کہانیوں کی بڑے پیمانے پر اپیل سے انکار نہیں کر سکتا۔ ٹی وی سیریز سے لے کر اکیڈمی ایوارڈ یافتہ فلموں تک، کچھ ایسا دیکھنا جو حقیقی لوگوں سے متاثر ہو، صدیوں سے عوام کی توجہ حاصل کرنے کا ایک طریقہ رہا ہے، اور آج بھی سینی فیلز کو مسحور کر رہا ہے۔ لیکن ہم شاذ و نادر ہی اس بات پر غور کرتے ہیں کہ کیا ہم جو کچھ دیکھ رہے ہیں وہ استحصال ہے، یا کسی کی حقیقی زندگی پر افسانوی انداز ان پر کیسے اثر ڈالے گا۔ اسٹیل واٹر ایک تازہ ترین، اخلاقی طور پر مشکوک ہالی ووڈ فلم ہے جو آپ کو اپنے آپ سے یہ سوال پوچھنے پر مجبور کرتی ہے کہ 'انسپائریشن' کب لائن کو عبور کرتی ہے؟ اور فلمیں ’تفریح‘ کے بجائے نقصان دہ کب بن جاتی ہیں؟
اے تھرلر فلم میٹ ڈیمن اداکاری میں، اسٹیل واٹر ایک باپ کی پیروی کرتا ہے جو اپنی بیٹی کی مدد کے لیے فرانس کا سفر کرتا ہے، جسے اس کی گرل فرینڈ کے قتل کے الزام میں گرفتار کیا گیا ہے۔ اسپاٹ لائٹ کے ٹام میک کارتھی کی ہدایت کاری میں بننے والی اس فلم نے گزشتہ ماہ کانز میں اپنی شروعات کی تھی، اور اسے عام طور پر مثبت جائزوں کا سامنا کرنا پڑا۔ تاہم، فلم اپنی بے ہودہ مارکیٹنگ کی حکمت عملیوں کی وجہ سے زیرِ بحث آگئی۔ اسٹیل واٹر کی تشہیر کرتے ہوئے، میک کارتھی اور پروڈیوسرز نے مسلسل امنڈا ناکس (2015 میں بری) کے کیس کو فلم کے لیے ان کی تحریک کے طور پر حوالہ دیا۔ درحقیقت، ناکس کا نام اتنی کثرت سے آیا ہے، کہ وینٹی فیئر یہاں تک کہ اسٹیل واٹر کو امانڈا ناکس ساگا سے براہ راست متاثر کیا گیا۔
امنڈا ناکس ایک نوجوان امریکی خاتون ہے جسے غلط طریقے سے چار سال قید کیا گیا تھا، اور اس نے اٹلی میں ایک ساتھی ایکسچینج طالب علم میریڈیتھ کرچر کے قتل کے مقدمے میں مزید آٹھ سال گزارے۔ 2015 میں اسے اٹلی کی سپریم کورٹ آف کیسیشن نے بری کر دیا تھا۔ تاہم، اس کی زندگی واضح طور پر ناقابل واپسی طور پر متاثر ہوئی، اور اسے برسوں تک میڈیا کی جانب سے اپنی کہانی کی تصویر کشی کا مشاہدہ کرنا پڑا۔ اس کے بعد سے ناکس نے غلط الزام لگانے والوں کے لیے سرگرمی کے لیے خود کو وقف کر دیا ہے، اور عوامی شرمندگی کی صنفی نوعیت پر تبصرہ کیا ہے۔ وہ اسٹیل واٹر پر اس کی رضامندی کے بغیر اس کی کہانی کا استحصال کرنے اور ایک نقصان دہ امیج کو برقرار رکھنے کا الزام لگانے کے لئے بھی سامنے آئی ہے جو اس کے کردار پر سوالیہ نشان لگاتی ہے۔
فلم کے ایک مضمون کے جواب میں، عنوان میرے نام کا مالک کون ہے۔ ، ناکس لکھتے ہیں، ان چار سالوں میں غلط قید اور آٹھ سال کے مقدمے میں، میری ایجنسی صفر کے قریب تھی۔ اس 'ساگا' میں باقی سب کا میرے مقابلے میں واقعات کے دوران زیادہ اثر تھا۔ اطالوی حکام کی طرف سے مجھ پر غلط توجہ پریس کی طرف سے مجھ پر ایک غلط توجہ کا باعث بنی، جس نے مجھے دنیا کے سامنے پیش کرنے کے طریقے کو تشکیل دیا۔ جیل میں، میرا اپنی عوامی امیج پر کوئی کنٹرول نہیں تھا، میری کہانی میں کوئی آواز نہیں تھی۔
اس کا بیان اس تناظر میں پیش کرتا ہے کہ کس طرح اس کے تجربات کو ان کی رضامندی کے بغیر لگاتار سالوں کے دوران تبدیل کیا گیا ہے۔ Stillwater ایک ایسی تازہ ترین فلم ہے جس نے اس غیر متوازن طاقت کے متحرک کردار میں حصہ ڈالنے کا قصوروار ٹھہرایا، Knox سے اس کی اپنی کہانی کی ملکیت چھین لی، اس کا نام کسی ایسی چیز پر تھپڑ مارا جو کیس یا اس کے سفر کی اصل حقیقت کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ اس کی کہانی سے متاثر ہونے کے دعوے کے باوجود فلم میں کوئی بھی، عملہ، یا کاسٹ فلم کی ترقی یا پروڈکشن کے کسی بھی موڑ پر ناکس یا اس کے خاندان تک نہیں پہنچا۔ اس کے بجائے، McCarthy نے ایک خیالی اسکرپٹ لکھنے کے لیے اس کیس کو جمپنگ آف پوائنٹ کے طور پر استعمال کیا، اور پھر Knox کے نام کا استعمال کرتے ہوئے، فلم کے ارد گرد گونج پیدا کرنے کے لیے 'سچے جرائم کی دلچسپی' کا فائدہ اٹھانے کا فیصلہ کیا۔
حقیقی زندگی: Netflix پر بہترین دستاویزی فلمیں۔
اب، جرائم کی حقیقی کہانیاں، جیسا کہ میں نے پہلے کہا، زمانوں سے چلی آرہی ہیں، اور ان میں سے سبھی کیڑے کا ایک ڈبہ نہیں کھولتے جس سے ہمیں اخلاقیات کے معاملے میں بھی نمٹنا پڑتا ہے۔ اچھی طرح سے تحقیق شدہ اسکرپٹ، جو زندہ بچ جانے والوں کا احترام کرتی ہیں، اور وہ جو صرف 'ہارڈ ہٹ' پلاٹ بنانے کے لیے شہ سرخیوں کا استعمال کرتی ہیں، میں بالکل فرق ہے۔
Zodiac (2007)، اور Larry Clark's Bully (2001) جیسی فلمیں غیر افسانوی ناولوں کو اپنے اسکرپٹ کے لیے ماخذ مواد کے طور پر استعمال کرتی ہیں، جن میں حقیقی واقعات کا براہ راست اور تفصیلی تناظر ہوتا ہے، جس کا وہ مسلسل حوالہ دے سکتے ہیں۔ جب وہ ہمیں دیکھتے ہیں، a ٹی وی سیریز 1989 کے سینٹرل پارک جوگر کیس پر مبنی، اپنے پورے پلاٹ میں متاثرین کے لیے احترام کا مظاہرہ کیا، اور صورتحال کو بصیرت سے پیش کرنے میں مدد کی۔ اس کے مقابلے میں، اسٹیل واٹر نے ایک سرخی لی اور ایک خیال کے ساتھ بھاگا۔ وہ فلمیں جو مضامین یا شہ سرخیوں کو براہ راست ڈھالتی ہیں ان لوگوں کو پیچھے چھوڑتی ہیں جن کے بارے میں وہ مضامین ہیں، اور ان میں عوام کی نظروں میں ایک نقصان دہ تعمیر شدہ تصویر کو شامل کرنے کی صلاحیت ہوتی ہے۔
عام طور پر آپ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ حقیقی زندگی کو جمپنگ آف پوائنٹ کے طور پر استعمال کرنا ایک مصنف کے لیے مکمل طور پر درست ہے، اور عام طور پر، آپ درست ہوں گے۔ مصنفین حقیقی زندگی کے الہام کے کنویں سے کھینچتے ہیں، اور ایک بار جب آپ تخلیقی خیالات کو پالش کرنا شروع کر دیتے ہیں، تو چیزیں مشکل ہو سکتی ہیں۔ آپ بحث کر سکتے ہیں کہ Knox Stillwater میں کوئی کردار نہیں ہے، کہانی اٹلی کے بجائے فرانس میں ترتیب دی گئی ہے، اور ہماری اصل توجہ والد، Matt Damon پر ہے، جیل میں قید نوجوان لڑکی پر نہیں۔ ہم نے فیصلہ کیا، 'ارے، آئیے امنڈا ناکس کیس کو پیچھے چھوڑ دیں،' میکارتھی نے وینٹی فیئر کو بتایا۔ لیکن مجھے کہانی کے اس ٹکڑے کو لینے دو - بیرون ملک تعلیم حاصل کرنے والی ایک امریکی خاتون کسی قسم کے سنسنی خیز جرم میں ملوث ہے اور وہ جیل میں ختم ہو جاتی ہے - اور اس کے ارد گرد کی ہر چیز کو افسانوی شکل دیتی ہے۔ اس سے، آپ کہہ سکتے ہیں کہ Stillwater Zodiac، یا Bully جیسی سطح پر نہیں ہے کیونکہ یہ مکمل طور پر غیر حقیقی ہے۔ لیکن یہ وہ جگہ ہے جہاں آپ غلط ہیں، میرے دوست۔
اسٹیل واٹر ایک حقیقی جرم کا ڈرامہ ہے کیونکہ اس کی مارکیٹنگ نے اسے ایک بنا دیا ہے۔ Knox کیس کو ناظرین کے ذہنوں میں ڈال کر (جس کی بہت زیادہ تشہیر کی گئی اور مشہور تھی)، آپ مدد نہیں کر سکتے لیکن ان دونوں کہانیوں کا موازنہ کر سکتے ہیں۔ جس طرح Zodiac نے حقیقی زندگی کے قاتل کی بدنامی کا فائدہ اٹھایا، بالکل اسی طرح جب انہوں نے ہمیں ایک ہائی پروفائل کورٹ کیس کے پیچھے سچائی کو کھول کر ہماری طرف مائل کیا، اسٹیل واٹر نے حقیقی واقعات پر مبنی کہانی کے وعدے کے ساتھ ہمیں اپنی طرف متوجہ کیا۔ McCarthy نے ہمیں بالکل ٹھیک بتایا کہ Stillwater کا اسکرپٹ کہاں سے آیا ہے – بلاشبہ ناکس کو فلم کے سیاق و سباق میں ڈالنا، اور وینٹی فیئر کے دعووں کے باوجود، فکشن اور حقیقت کے درمیان لائنوں کو دھندلا کرنا۔ یہیں سے نمائندگی کے تمام مسائل جنم لینے لگتے ہیں۔
حق کی طرف سفر: بہترین ایڈونچر فلمیں۔
اپنی فلم کے ارد گرد ہونے والی گفتگو میں عوامی طور پر ایک حقیقی شخص کو لا کر، اخلاقی طور پر، آپ کو اپنی مستعدی سے کام لینا چاہیے اور اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ آپ کے کام کی بڑی اسکرین پر آنے کے بعد سامعین انھیں کس طرح سمجھیں گے، خاص طور پر اگر یہ کہا جائے کہ وہ شخص مشہور شخصیت نہیں ہے، اور اپنے آپ کو آگے بڑھنے سے بچانے کے لیے ضروری ذرائع نہیں ہیں۔ ہمیں ایک مشہور کیس کی یاد دلاتے ہوئے جس نے ایک عورت اور ایک خاندان کو برسوں تک متاثر کیا، یقیناً آپ کو حقیقی واقعات، اور ان کی جدوجہد کو پہچاننا چاہیے۔ اور یقیناً آپ کو ایسا اختتام نہیں لکھنا چاہیے جس سے شکار کو نقصان پہنچے، جس کا نام آپ نے شروع کیا، ٹھیک ہے؟
ٹھیک ہے، آئیے ہیوی ہٹر پوائنٹ پر آتے ہیں۔ انتباہی بگاڑنے والا انباؤنڈ الرٹس۔ اسٹیل واٹر کے اختتام سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیمن کی بیٹی اس جرم کی مرتکب ہے، جس نے اپنی گرل فرینڈ کے قتل میں کردار ادا کیا تھا، اور آخر کار اس سے فرار ہو گئی تھی۔ اپنے مضمون میں، ناکس لکھتی ہیں: میری بے گناہی، میری مکمل شمولیت کی کمی، میری غلط سزا میں حکام کے کردار کو مٹا کر، میکارتھی نے مجھے ایک مجرم اور ناقابل اعتماد شخص کے طور پر ایک شبیہ کو تقویت بخشی۔ اور میٹ ڈیمن کی سٹار پاور کے ساتھ، دونوں کو یقین ہے کہ 'آمانڈا ناکس ساگا' کی اس افسانہ نگاری سے خوب فائدہ اٹھایا جائے گا جو یقینی طور پر بہت سارے ناظرین کو یہ سوچ کر چھوڑ دے گا کہ 'شاید حقیقی زندگی میں امندا کسی نہ کسی طرح ملوث تھی'۔
فلم کی تشہیر کے لیے Knox کے نام کو سامنے لا کر، اس طرح کے اختتام کو استعمال کر کے، آپ اس بات سے انکار نہیں کر سکتے کہ Stillwater آپ کے منہ میں کڑوا ذائقہ چھوڑتا ہے، اور اخلاقی طور پر آپ کو بے چینی محسوس ہوتی ہے۔ ناکس کو ہمیشہ کسی جرم سے جوڑنا وہی مسائل سامنے لاتا ہے جن کا اسے جیل میں رہنے کے دوران پریس کے ساتھ سامنا کرنا پڑا۔ اس کی آواز، اور پلیٹ فارم اے لسٹ کاسٹ والی ایک بڑی فلم کے مقابلے میں، اسے ایک بار پھر ایک غیر مساوی طاقت کی متحرک حالت میں ڈال دیتا ہے، اور اسے ایک بار پھر ایسی پوزیشن میں ڈال دیتا ہے جہاں اس کا کنٹرول نہیں ہوتا کہ اسے دنیا کے سامنے کیسے پیش کیا جاتا ہے۔ .
اگر McCarthy نے اپنے الہام کا اشتراک نہ کیا ہوتا، تو اس بات کا بہت زیادہ امکان ہے کہ وہ عام مصنف کا دفاع کرنے میں کامیاب ہو جاتا، لیکن اس نے ایسا نہیں کیا - اس نے اپنے تمام انٹرویوز کے ساتھ فلم کے تناظر میں Knox کو پیش کیا۔ اسٹیل واٹر نے ہالی ووڈ میں رضامندی اور استحصال کے بارے میں ایک انتہائی ضروری گفتگو کا آغاز کیا۔ قانونی طور پر، میکارتھی کو فلم بنانے کا پورا حق ہے جو اس نے کیا تھا۔ اس کے پاس پہنچنے یا تحقیق کرنے کی بھی کوئی ذمہ داری نہیں تھی – لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ بے قصور ہے۔ یہ صرف صنعت میں ایک بڑے مسئلے کی طرف اشارہ کرتا ہے۔
ہالی ووڈ کی میراث: ہر وقت کی بہترین فلمیں۔
ناکس اس مسئلے کے بارے میں بات کرنا ضروری ہے۔ ہاں، ہم اپنے تجربات کی حفاظت نہیں کر سکتے، ہم کسی کو ان کے خیالات کو مجسم کرنے سے نہیں روک سکتے، لیکن ہمیں ان کے عوامی طور پر سامنے آنے سے پہلے انہیں دو بار سوچنا چاہیے اور ایک بہت ہی حقیقی صورت حال کے بدلے ہوئے اکاؤنٹ کے ساتھ نام باندھنا چاہیے جس نے کسی کی زندگی بدل دی۔ . ذاتی طور پر، جب حقیقی جرائم کی فلموں کی بات آتی ہے، تو میں محسوس کرتا ہوں کہ بات چیت میں ارادے اور تحقیق کو سب سے آگے ہونا چاہیے۔ بڑی اسکرین پر حقیقی زندگی کو دیکھنے کے ہمارے جذبے کی طرف متوجہ ہونے کے لیے خود کو مارکیٹنگ کرنے کے باوجود، اسٹل واٹر نے ڈرامائی اسکرپٹ کی خاطر دو عوامل کو بظاہر چمکایا۔ حساسیت کے لحاظ سے، اسٹیل واٹر دکھاتا ہے کہ فلمیں محض تفریحی یا بے قصور نہیں ہیں۔ ان میں نقصان پہنچانے کی صلاحیت ہے - ناکس کے احساسات اس حقیقت کو کافی ثابت کرتے ہیں۔
اپنے دوستوں کے ساتھ شیئر کریں
ھمارے بارے میں
مصنف: پاولا پامر
یہ سائٹ سنیما سے متعلق ہر چیز کے لئے ایک آن لائن وسیلہ ہے۔ وہ فلموں کے بارے میں جامع متعلقہ معلومات ، نقادوں کے جائزوں ، اداکاروں اور ہدایت کاروں کی سوانح حیات ، تفریحی صنعت سے خصوصی خبریں اور انٹرویو ، نیز متعدد ملٹی میڈیا مواد۔ ہمیں فخر ہے کہ ہم سنیما کے تمام پہلوؤں کو تفصیل سے کور کرتے ہیں۔ وسیع پیمانے پر بلاک بسٹرز سے لے کر آزاد پروڈکشن تک - ہمارے صارفین کو دنیا بھر کے سنیما کا جامع جائزہ فراہم کرنے کے لئے۔ ہمارے جائزے تجربہ کار فلمی افراد نے لکھے ہیں جو پرجوش ہیں فلمیں اور بصیرت تنقید کے ساتھ ساتھ سامعین کے لئے سفارشات بھی شامل ہیں۔